Bloggens Mest Mobbade Person….. // Kao

blixtnedslag i storstad.jpg(Bild: Blixt över storstad. Privat)

Sedan åratals tillbaks har nog SNILLEBLIXTEN varit den person som, oftast anonymt, fått mest skit och blivit värst mobbad här på bloggen. Med detta vill jag INTE förminska det andra råkat ut för. Det är bara ett krasst konstaterande.

Snilleblixten skriver långa välarbetade texter och lägger ut massor av länkar. Han har fått höra allt från att han är ett psykfall till att han borde ta livet av sej. Så gott som dagligen, dessutom! Men alltid svarar han lika vänligt tillbaks. Jag förstår inte hur han orkar.

Precis som många av oss andra  drivs han av en övertygelse, ett patos för det han skriver. Sen kan vi andra diskutera  med honom om hans ibland mysko saker han skriver. Men för att vi tycker annorlunda än han, så  rättfärdigar  det aldrig det hån och den press han utsatts för i åratal här på AB-bloggen.

Det verkar som om han är ett lovligt byte för alla att spy sin galla och sitt hat över. Uselt, anser jag. Bara för att en person är ytterst kontroversiell kan det aldrig rättfärdiga dessa övertramp på denna  som person.

En stor  ros till Snilleblixtenros som slår ut.gifför hans kämpaglöd och vänlighet.

147 svar till “Bloggens Mest Mobbade Person….. // Kao

  1. Vet du? Om jag ibland är på dåligt humör så brukar jag läsa hos Snilleblixten. Inte för att jag är intresserad av VAD han skriver utan just sättet han skriver på.Och det slutar alltid med att jag ler och är glad igen.

    • Hej där :-)Jo, så kan man ju se det. Jag ser honom som ett under av tålamod, som jag inte själv har till närmelsevis lika mycket av.:-)Kao

  2. Det har du nog väldigt mycke rätt i… jag förstår inte hur han orkar, men hans övertygelse är lite väl stor ibland, lite så där att han menar att dom som tycker annorlunda inte vet bättre… MEN det försvarar INTE att man ska vara taskig mot honom, å framförallt så ber man aldrig nån att ta sitt liv!!!En tumme till dej KAO

    • Ja, hans tro och övertygelse i många frågor är verkligen stark och han kan kanske låta lite mästrande ibland. Men vem gör inte det?Tack för tummen.:-)Kao

  3. JAPP JA HAR REBLOGGAT HAN.STORT FÖRJÄVLIT ETT TVI TILL DOM JÄVLARNA SOM HÅLLER PÅ.MEGE KRAM TILL DIG MITT I NATTEN Zoomo

    • Hej Z.Jovisst är det 95% anonyma som härjar på hans blogg. Otroligt att det ikan få fortgå. Hur många skulle orka med den press han utsätts för?Även han måste få uttrycka vad han tror och känner.Kaoskram till dej.

    • Hej där!Skönt att det här kom upp i dagen kanske? För mej är gränsen nådd för vad jag står ut med att se en människa utsättas för.Kram t-baks

    • Visst är han det. Han är otroligt uthållig. Kanske han ser lite överseende på sina belackare? Jag hoppas det.

    • Exakt. Hur orkar han?Men här har han stöd. INte alltid för det han skriver, men för hans rätt att uttrycka sina åsikter.

  4. ja precis, vem gör inte det… näe det är väl som i vanliga livet, man får sticka ut, men inte för mycke, eller vara för annorlunda…

  5. Har läst nån gång där,aldrig nåt regelbundet.Håller inte med honom,men inte mobbar jag för det ;-)Lika lite som jag mobbar nån annan.Man behöver inte gå in till dom man har olika åsikter som,eller hur =)Kram min vän/Pluppisen

    • Håller med dej till 100%.Jag tror också att texterna kan vara utmanande för många, men inte behöver man kasta skit på folk för det. Man SKA INTE göra det.Han har precis lika stor rätt att uttrycka sina åsikter om sin verklighet som vi andra har om vår.Kramar tillbaks, Pluppa :o)

  6. ja jag vet inte hur det är i andra länder, men jag tror det är lite typiskt folk… själv så hade jag ju slutat skriva för länge sen när man inte får nån positiv respons alls… jag vet inte, men han har nog nått en högre nivå i sitt liv än det flesta andra, så även om jag inte håller med honom, så verkar det ju funka

    • Jag har rest en hel del och även bott utomlands. Min känsla är att även de avvikande har en plats bland de övriga, även om man på ett vänligt sätt skojar med personen i fråga. Men här verkar det vara antingen – eller. Det förvånar mej och gör mej bekymrad.Högre nivå? Kanske det. Han är i.a.f säker på det han skriver. Hur många är det ;o)

  7. Jag diggar faktiskt Snilleblixten, även om jag tycker att vissa teser är bisarra. Han kan svara vasst om han vill men alltid finurligt. Sen som han ser ut, jag blir glad av hans smajl. Synd att han bor så långt borta. kram Kaow

    • Han är inte dum, den killen. Jag gillar honom också, även om han kan ha en attityd av visst överseende och empati med oss vanliga dödliga. Men det kan jag stå ut med, till skillnad mot hur andra kan skriva.Ha det göttKramKao

  8. Jag har läst någon gång, gällande palmemordet…Men då hade knappt någon kommentar kommit in…Men det du skriver stämmer säkert, och jag litar på dig, så jag håller med ändå.Hemikram

    • Idag hade han över 600 kommentarer på sitt senaste inlägg. Kanske det är sånt som retar hans belackare, samt att han alltid är tvärsäker? Men han måste få vara som han är. Han också.Du om någon vet ju vad det vill säga att få elaka komentarer. Han får det dagligen…..Jo, du kan lita på att det är så. Det är bara att gå in och kolla ;o) Det är inte VAD han skriver som jag påpekar. Det är kommentatorernas mobbing av honom. Han har ju rätt att uttrycka sej precis som alla andra utan att få såna vidriga svar som han får.Kaoskram

  9. Trams, det handlar inte om mobbning. Snilleblixten driver med folk och skrattar åt den upprördhet han skapar. Han är mycket medveten om de sjukt komiska inlägg han skriver och han är inte ens berörd av orden.

    • Trams? Jag tramsar? Eller vad då?Det tror jag inte alls.Man sitter inte och skriver såna kilometerlånga texter med filmer och 25 länkar bara för att driva med folk. År efter år.Klart han drivs av en övertygelse. Jag KAN naturligtvis ha fel, men jag står ändå för de ord jag skriver i texten. Ren mobbing kan aldrig vara rätt. Inte i mina ögon.Kao

  10. Nej, detta är trams. Att kasta lite sympatier på honom är meningslöst. Han är kanske anhängare av en religiös grupp, men det gör de inte mindre jävliga.Han har ett lögnaktigt sätt, han förtalar, förnedrar och är ibland rent rasistisk i sina uttalanden. Subtilt men ändock en fördold elakhet.Luras inte av det gudfruktiga och de löjliga hälsningarna om lycka och allt. Hare Krishna anses vara en mycket farlig sekt som vänder sig till rejält jagsvaga individer som de kan bryta ner och få in i sin organisation.Detta är ingen vanlig kille, han har inget som helst utrymme för sympati, medmänsklighet eller förståelse.Jag har studerat honom länge nog för att se igenom detta. Har även skrivit en del artiklar och andra bloggar om farligheten med dessa sekter. Utåt är det flower power och gulligt i orangea dräkter. Men bakom döljer sig en agenda som inte kommer fram. Det finns till och med fall av sexuellt utnyttjande av barn inom Hare Krishna.Dessutom skriver han väldigt lite själv, det mesta är kopierat från andra konspirationssidor. Det är så de jobbar, de citerar varandra och är övertygde om att det är fakta de citerar.

    • Det finns religionsfrihet i Sverige, som du vet. Liksom jag vet att Hare Krishna är en blufforganisation som avslöjades för ca 20 år sen när man fick se vad ledarna gjorde med insamlade medel.I övrigt håller jag inte med dej, annat än att han kanske visar en del av dessa sidor. Men vem gör inte det? De som kommenterar honom visar både dessa och flera sidor och sätt.Och ger det oss andra rätten att dissekera och mobba honom? Jag anser inte det. Det är ALDRIG rätt att mobba någon.Kao

  11. Blixten är speciell, ingen tvekan om saken. Jag känner folk av hans karaktär. De är ganska kul att umgås med ;)Kramar

    • Visst är han speciell. Det är just att han inte är vem som helst som gör det kul att gå in där och läsa ibland – med betoning på ‘ibland’, eftersom det är så långa texter och mycket länkar och tar för lång tid att helt sätta sej in i allt han skriver.Detsamma gäller umgänget med en sån person IRL : Lagom är bäst, annars riskerar man att drunkna i info-flödet 🙂 Men det är som sagt frivilligt att gå in där.Kram

  12. TUMME!!!Han lägger så mycket tid på att dessutom besvara alla som skriver all skit till honom!. Det här var jättefint att uppmärksamma honom på!En STOR ros till DIG goa Kao!!!Sarahkramizar

    • Tack för tummen.Visst, han ger långa svar för att försvara sina teser. Han är ett under av uthållighet.Tack för rosen :o)Kaoskram till dej

  13. Vad bra att du skriver detta. Det var några år sedan jag följde hans blogg, lite sporadiskt, och kommenterade. Jag tyckte att han framstod som en underbar människa. Helt klart ingen dussinvara.Jag tappade honom. Det kom väl annat emellan.Hoppas du har blivit av med lite utav värken som jag antar att du har.

    • Jag tycker också han är trevlig på sitt lite speciella sätt och väldigt udda. I alla fall är han aldrig så elak som de komentarer han får. Aldrig nånsin.Ibland är jag därinne och läser och kommenterar, men inte så ofta. Inläggen är överväldigande med all info och jag blir lätt trött i huvudet. Men det är ju upp till mej (och andra) att gå in där eller strunta i det.—————Värken? Nej för tusan! Den är hemsk och ihållande och kommer fortsätta vara det länge till, fick jag veta. Mycket beror det på all sjukgymnastik jag måste göra många gånger per dag. Det är knämuskler, lårmuskler, vadmuskler etc etc som ska tränas upp. Jag kan gå hjälpligt med kryckor., men inte lyfta benet i sittande ställning, inte gå i trappor och mycket mycket mer man inte tänker på. Kan t.ex böja benet i 90 graders vinkel, men inte i 110 grader, som krävs för att bl.a kunna cykla.Kram

    • Kanske är det så. Eller ett behov av att försvara sitt mobbande. Det är ju så det brukar vara ; Man rättfärdigar sitt beteende genom att skylla på offret.Kao

  14. Ändra din rubrik till ”Bloggens Mest Korkade Person” och debatten får en bättre vinkel. Det är också ganska korkat ett leka dumhetens riddare med ett inlägg typ detta!Du tycks sakna all insikt om vad mobbning är och tycks stå lite smådum i tystnadens tempel och skyddar vad som helst via ord som endast syftar till att framställa din person som god!Vi kan bara buga oss och tacka för skrattet, ni är härmed nominerad till årets ”kork”!

    • Nej. Jag skriver det jag själv vill, ur mitt eget perspektiv.Dumhetens riddare kan du vara själv. Man är inte dum för att man försvarar en mobbad.Varför är det så viktigt för dej att försöka ändra på min åsikt? Och hur kommer det sej att du anser dej veta så mycket om mej så du kan uttala dej i frågan? Dessutom håller du på att ändra fokus.Kommentera någon annanstans om du inte kan inse att jag skriver för en person som JAG anser mobbad och att jag inte skulle veta vad mobbing är. Det är befängt.

  15. Vi saknar intresse för er åsikt och inser att den växer ur ett minimalt personligt perspektiv. Era insikter om mobbning är bristfälliga om ni skyddar dumhet framställd bakom ett helt anonymt nick på denna blogg. Denna Snilleblixten vet exakt vad han gör, deltar i spelet frivilligt och den som ger sig in i spelet får spelet tåla. Ert inlägg är rent trams och vi ber ödmjukast om respekt för vår rätt att anse er nivå vara minst sagt korkad.

    • Jag har läst och tagit del av dina åsikter.Klart Snilleblixten vet vad han gör.Vad du tycker om mej är din sak. men jag undanber mej dina kommentarer om du inte kan hålla en hövlig ton.Kao

    • ???Vet inte du själv vad du gör och ska det vara en orsak att mobba dej, eller vad?Hur många skriver sitt namn och visar bild på sej själva i sina bloggar? Skulle det vara ett krav så skulle varken du eller jag eller 75% av alla bloggare ha rätt att vara här.Du får tycka vad du vill.Kao

  16. Kao…. Snilleblixten är inte på riktigt. Innan han kom till bloggen var han på Flashback, innan han kom till Flashback var han på Fragbite och så vidare…Samma sak med Zoomo. Finns knappt en grej som är äkta på henne, inte hennes headerbild, finns mycket annat också.

    • Inte på riktigt? Hur kan du veta det?Att S-Blixten är på de övriga 2 ställen du skriver står också på hans blogg.Vad på Zoomo är inte äkta? Kao

  17. Allt på Zoomo är inte äkta. Inte hennes personlighet, inte hennes profilbild, inte hennes sätt att skriva…. Shall I go on?

  18. Tja… för det första har hon själv erkänt det enligt några, för det andra hittade jag hennes profilbild på ett japanskt forum…! För det tredje så skiftar hon väldigt – vissa långa ord går utmärkta att stava rätt och riktigt, andra mindre ord har hon svårare med. Jag ser henne som en skådespelerska. Det är helt okej ur min synpunkt. Men jag önskar bara att, tja, att hon hade kört raka puckar vdg den biten.

    • Inte på riktigt? Så länge det är en person som skriver så spelar inte det mej någon roll att de har ett nick eller är på flera ställen.Det är vad och hur folk skriver som jag är intresserad av. Vi har kontakt på snacksidan och hon finns!Ha en fin dagKaoHur många av oss andra går ut med namn och bild?

  19. Hoppas du godkänner min kommentar annars får jag väl skriva om mina ”fynd” i min egen blogg.

    • Godkänner alla kommentarer men vill läsa dem först. Lätt gjort att man tappar bort dem annars, sen det nya systemet kom för ca 1 år sen.

  20. TILL GLORI MUNDI FRÅN MIG ZOOMO !!! JAG HAR JÄVLIGT MYCKET TRÖTTNAT PÅ DIG & DITT SKIT TALS OM MIG HÄR PÅ AB BLOGG.DU KÄNNER MIG INT ENS.JAG HAR BESÖKT DIN BLOGG EN GÅNG NÄR NÅN SKRIVIT ANONYMA JÄVLA KOMMENST DÄR ATT DET SKULLE VARA JAG.JAG FÖRSVARA MIG ATT DET VAR INT JAG SOM KOMMENST DETTE.JAG TYCKER DU KAN TA DIG I KRAGEN.BESÖKA MIG I VÄSTERVIK ÖGA MOT ÖGA.EN ATT SITTA KOMMENST SKIT OM MIG RUNT PÅ AB BLOGG SOM DU HÅLLER PÅ MED.KOM GÄRNA PÅ BESÖK TILL VÄSTERVIK.SÅ FÅR DU SJÄLV SE.MEN DET ÄR DU ALLDELES FÖR FEG FÖR.Zoomo

  21. TILL MIN VÄN KAO HA EN HAPPY KVÄLL MEGE KRAM Zoomo SEN SÅ HOPPAS JA DÅRARNA LÄMNAR SNILLE BLIXTEN I FRED.

  22. Skulle det var fejk med pesonerna som omnämns, får det stå för dem.På denna bloggen kämpas för den goda saken.Kom inte hit och sprid gift i onödan. Skäms!Apropå din värk talade jag med en person som bytt knäled.En stor 100-kiloskarl. Han sa att han aldrig upplevt en sådan djävulsk smärta och värk som den som följde efter operationen. Han är ändå luttrad.

    • De är inte mer fejk än andra. Om någon skriver på ett visst sätt på bloggen och på ett annat IRL så inte gör det mej nåt.———————-Angående knäet: Då förstår du vad jag genomlider just nu och flera månader framöver :(Att opereras i leder gör alltid jävligt ont.Kao

  23. Jag tycker stackarn verkar totalt sinnesförvirrad, läser aldrig där. Tycker det lutar åt religiös fanatismhållet, sånt skrämmer skiten ur mig. Lämnar honom därhän bara. BS Varför finns så många maktfullkomliga galningar som vi lurats välja dit ???? Inte har jag valt denna regeringen, men man har ju gjort andra misstag !Kram

    • Visst är det väl en större dos fanatism, men han har ju rätt att skriva vad han vill ändå. Precis som du skriver så behöver man ju inte gå in på bloggar man inte gillar.—————-Visst, det är ruskigt. Värst av allt är att även vanliga knegare röstat blått. Tänker återigen på Widegård, kändiskocken som nu kämpar en ojämn kamp mot sin strupcancer och inte får pengar från FK. Stod om honom i ett par olika artiklar. Undrar just hur han röstade, han som omgav sej ju med innefolket, de nyrika och andra kändisar.———Alliansen kommer göra det ännu värre för den tredjedel som har det sämst. Tror tyvärr inte vi nått botten ännu.Kaoskram

  24. BS Tack Kao !Det är bara skit med svenska folket, skröppliga och jävliga !Värkvakennatt igen ! Blir så infernaliskt trött på detta, men sova går inte.KramarAng. Zoomo så instämmer jag med Gloria Mundi. Ena gången skrivs det nån konstig slags hitta-på-dialekt och nästa gång korrekt svenska, det är jävligt eget. Har listat och luskat vem det är, så nu vet jag. Intressant och sjukt !

    • Tror att folk blivit sjukare nu när de dragit in på personal överallt. Klart man mår dåligt och blir sjuk och arbetet blir en övermäktigt flr att man måste sköta andras jobb också. (Har själv råkat ut för det och det var INTE roligt)———————-Dialekt (och stora bokstäver) ? Tycker ändå att Zoomo får skriva vad hon vill och hur hon vill på sin blogg. Det sitter ju en vanlig människa bakom en dator nånstans. Precis som vi.Skulle Zoomo ha en annan, ”riktig” blogg, menar du och det här bara är en fejk på AB? Jag tycker inte det är en fejk så länge hon skriver mycket bra ibland.Vi är väl minst 75% som inte visar upp våra fejs och har ett nickname på AB. Kan ju finnas bra orsaker till att man har det. ———–Har du sagt A får du säga B :o) Vem är Z ”på riktigt”?Kaoskramar

  25. Kao, jag är nyfiken. Är du en kvinna eller en man? Gloria skrev i sitt inlägg ”hon”, jag har alltid trott du är en man 😉 SÅ räta ut min förvirring tack. 😉

    • Jag är kvinna och har aldrig sagt nåt annat eller försökt luras på bloggen. Tycker det är sandlådementalitet att haka upp sej på om folk är äkta eller ej. Man läser ju och kommenterar där man vill.Ha en fin afton:-)Kao

    • Jag är i allra högsta grad kvinna och har aldrig försökt yttixa och fixa och låtsas var nån annan.Har pratat i telefon och träffat flera bloggare. De vet att jag är en kvinna.

  26. Som jag skrev i min egen blogg (kommentar):TILL ALLA::::::: JAG ÄR _INTE_ INTRESSERAD av vad Zoomo heter på _riktigt_, vem hon är, var hon bor. Jag tycker bara att hon kan gå ut med att hon skådespelar. Faktiskt!Agnetha du behöver inte nysta mer än nödvändigt. Jag vet också saker jag håller inne med för då blir det personförföljelse på riktigt och det var ju inte meningen alls.Kao – tro vad du vill, på vem du vill. Du vill ju uppenbarligen tro att dessa personer är äkta vara och inte skådisar, fine! Gör så!Men ta en titt på Snillets senaste inlägg och säg mig att du inte SER hur han ler skälmskt mellan raderna för att hitta på nästa grej som ska få folk att gå i taket. Uri geller och ateister/religiösa? Eller att han ropar ”Hallå Anton var e du”…………………..Snillet är gullig trots allt. Jag tror han är klart skarpare i hjärnkontoret än vad han låter påskina!

    • Jag skriver att det är texten jag läser. Försöker inte hitta äkta eller falskt. Texten är ju sann.—————–Stämmer att han ropade ut det på sin egen blogg. Det var tydligen många olika personer som kallade sej Anton. men sånt är oviktigt för mej. Men jag ska gå in till SNILLEBLIXTEN och kolla. Är inte så ofta där, det kan bli för mycket av allt. Jovisst är han clever, synd att han har fastnat i konspiratioteorier och nån mystisk sekt (Hare Krishna?)CiaoKao

    • Vissat ser jag och förstår vad Snilleblixten genomlider i sin bunker nånstans i Sverige. .Men att han säger ifrån ibland är helt i sin ordning,. det är ju hans blogg. Klart han säger ifrån, men inte på det sätt som han själv blivit utsatt för.———————-Såg det där om Anton. Han kanske vill att dessa 95%.För min del tycketr jag inte att det är särskilt viktigt att rota i andras förehavanden och angelägenheter. Jag läser och komrnterar.That’s it :-)Men hans tro är stark liksom hans hjärnkontor. Trots att hela Hare Krishnarörelsen är rutten, som du skriver, så har han väl sett något som han vill motarbeta eller ofta inlägg till allt från indianhövdingar till vetenskapsmän och deras rön.Och vad vet vi? Kanske han har rätt trots allt. För min del får det gärna finnas människor av hans sort . Annars skulle bloggen bl jävligt trist och likikriktad.

  27. Du har en poäng här Kao, Snilleblixten är den mest mobbade personen på bloggen. Sen hur folk än attackerar honom så har han alltid ett vänligt ord tillbaka, förstår inte heller hur han orkar. Jag är in till honom lite nu och då, ibland kommenterar jag. Men ibland så låter jag det vara när jag har ögnat igenom alla hemska, elaka och illvilliga kommentarer, jag blir helt enkelt så ledsen att jag inte vet vad jag ska skriva.Jag hoppas att han, för sin skull inte tar åt sig nämnvärt och bara rycker på axlarna. Att han fortsätter blogga för det han tror på.Tumme till dig och en kram!

    • Fint krivet av dej. Hade fått bra effekt om Snilleblixten själv hade läst att det finns en och annan här på bloggen som gillr honom för den han är.Det här med mobbing ‘r tydligen svårt. Vissa får tydligen mobbas och mobba hur mycket som helst.————–Har aldrig sett en blogg med så många hatkommentarer som hos just honom . Blir också ledsen när jag ser hur folk försöker rättfärdiga sina mobbingtendenser.—————–Han är ett under av föelåtelse och lugn. Ibland kan han bita ifrån en aning, men det är inte mer än rätt. Han skriver ändå aldrig något taskigt, Men de få gångerna han försvarat sej en aning så kommer hans belackare in och anser att han inte ska säga / skriva så. Men att de själva kallat honom idiot, psyksjuk, bett honom ta livet av sej etc etc, tycks inte föresväva dem. Det förvånar mej hur vuxna människor kan hålla på så här. DAGLIGEN attackeras han med de hemskaste invejtiven man bara kan hitta.Sanslöst!Tack för tummenKaoskram

  28. Oj, det var inte alls min mening att försöka påstå att du någonsin lurats. Tusen gånger förlåt om min kommentar uppfattades så. Jag har bara alltid trott det, jag har ingen aning om varför. Jag tror inte att du försökt luras. Bara att jag är väldigt förvirrad. Och nu var jag enbart nyfiken. Ingenting annat.Tusen gånger förlåt.

    • Det är helt ok, inga problem. Jag har själv aldrig begripit att jag skulle kunna uppfattas som MAN :-).Snart kommer det lite djurbilder, det är roligare än det här tjafsandet med folk som försöker rättfärdiga sitt mobbande (det är pinsamt att se).Ha en finfin kväll.Kao

    • Tagga ner, snälla du. Jag känner mej inte lurad eller misstro freån dej. Sånt är inte viktigt. Jag överlever med bred marginal :-)—————-Jsag hade en annan visningsbild förut, som föreställer mej i Figueres utanför Barcelona för ett par år sen. Kanske jag ska ha den som visningsbild?Kram på’re 🙂

  29. Jag tycker att också du förtjänar en ros Kao som säger nej till mobbing och tar upp beteendet som sådant…

    • Tack ska du ha 🙂 Jag älskar rosor och blir glad över stödet mot en sån sak som mobbing på bloggen (och i övrigt också).Kao

    • Det kan jag lätt överleva. Har inte ens nåt minne av att du skulle skrivit nåt ‘klumpigt’. Jag är ganska hårdhudad och dessutom har jag träffat så mycket folk i mina dar, så om du skrivit nåt jag har glömt

    • Nu vet du det.Det kändes lite kul att du inte visste. Själv har jag aldrig reflekterat över om nån skulle tro jag är en man,hehe. Har själv varit tveksam ibland om en bloggare är man eller kvinna, men det löser sej när man läser bloggen.Jag är verkligen inte långsint (dessutom tyckte jag det bara var kul). Har många fel och brister som vilken människa som helst, men jag har också starka minnen och normer med mej från min barndom som jag idag är jävligt glad att jag har.Men det har hänt att jag lagt ut bilder från resor där min tjusiga nuna syns :o). Men oftast på ganska långt håll.Kao

  30. Det här kopiera ja i gloria mundis blogg nyss.Vad handlar allt om ?fendersam 24 mars 2011, kl 17:21Du tycker själv zoomo är en fitta.Varför inte slut följa det ? Så blatte modern på zoomo knäcks totalt ? Så jag följer med dig till västervik spöar skiten ur fittan. Oki ?Anmäl ! fendersam 24 mars 2011, kl 17:26Blatte ungen kan vi knäcka näs benet på.Spelar roll blatte som blatte ? eller hur ?Anmäl ! Skriv en kommentar ( Logga in ) NamnE-postSajt/bloggKommentarNy kodFyll i texten som syns i bilden ovan Mina bloggfavoriterAnna – En Trevlig Tjejonthree – common sense Imsy – Kärringens röra Daniel – JodåsåatteMichis, vackra tavlornaMumlan gör en blixt i PSMalin Collin – La Dolce Vita…Islandsmamman – Livet på…Vilse i Vegas m Anna D.Ghostalive – GhostopinionInger – Halloj världenCyberZombieFGGGMF – Fet grinig …gubbe Ister – Isters meningslösaYrvaedret – ADHD i vardagenPerlehobbyC4athy – Upp o Ner…Sällsam – Bladen blir mullAylala – AylalalandNina – Nina Pina FolkSupportbloggenJessica – TopofTheBlogCocoon Hemimama!ninnannah – SHNMLilla Anna – L. A. OnlineDragonfaye – DF:s […] tankarMumlans NYA!Lilla Farbrorns VardagTrue Beauty – Helt NaketUrval av mina inlägg – rekommenderas om du gillar min blogg:¤ Du vet att du är allvarligt bloggskadad när…¤ ”Prata sex med barnen” tycker sexolog, illustrativt i Expressen! ¤ Upp-o-ner-blogg!…¤ I Kina band man kvinnors fötter… Idag gör kvinnorna det själva! Galet. Bilder. ¤ Alla behöver fysisk närhet¤ Lika som bär – The Schulmans / två apor ¤ Favvo-logotyper! Läckra loggor och deras symbolism ¤ Logo-historik del 1: STARBUCKS ¤ Lukter som sätter sig i minnet – som en själens scrapbook ¤ 1 fantastisk bild säger mer än 1000 ord… ¤ Tonårstjejer – men HJÄLP vilket mode! ¤ Killen #1¤ Killen #2¤ Hur många frågor kan du svara JA på? ¤ (2007) Politiskt inkorrekte engelske komikern om religion¤ Hur man tillagar sushi-ris :)¤ Logo-historik II: Fiat¤ Bästa Youtubefilmen om nätikett¤ Blog awards – by yours truly¤ Vilket margarin/smör använder du?¤ Fråga Gloria! Kollar i kristallkulanEgen lista för viktiga saker såsom kommentarer, bilder och statistik.Adm.verkt. f bilder, kommentarer mm-De 100 senast kommenterade inläggenDe 100 senaste inläggenSee 10-Day Forecast© HotelsCombined.com ROFLRazzi – roliga bilder på kändisarWilliam Shatner: He’s A Motorboating Sonofab*ch2011-03-24 16:00Doomed Relationship2011-03-24 14:00SEXUAL TENSION2011-03-24 12:00KEITH RICHARDS2011-03-24 06:00So Much Work, So Little Time…2011-03-24 04:00Senaste blogginläggenTrådig kantprydnad. 2011-03-24 17:30Nu ska skiten bort!2011-03-24 17:20Jag ska Buzza ”Bifiform Balance”…2011-03-24 17:17dags att rösta!/ cocoon2011-03-24 17:15SOLIDARITETSTANKEN – Att leva i det ovärdiga samhället.2011-03-24 17:12Dragkedjans återkomst?2011-03-24 17:12Mycket prat om bloggbebisar nu. Vad är egentligen en bloggbebis?2011-03-24 17:09Sitta i solen..2011-03-24 17:08USA´s bästa köpcentrum!2011-03-24 17:08Bastu!2011-03-24 17:08Känner att jag går igång på förhand… / VL2011-03-24 17:04Pastor tror inte längre på evig pina2011-03-24 17:03112 sätt att stava Gadaffi – vi har hela listan2011-03-24 17:02SKALL VÅR SOCIALMINISTER TA SITT ANSVAR2011-03-24 17:00Weekend i Göteborg!2011-03-24 16:59Vååååååår!!!!2011-03-24 16:54Omvända världen2011-03-24 16:50Bara vojlocken, ju2011-03-24 16:49Gabriel2011-03-24 16:47Coltis i Livsrummet.2011-03-24 16:47Senast kommenteradeHär bor de flesta som åker fast….//Cilla av PegBundy Krogrecension: B.A.R. av Hanna På dinosauriernas tid… (ur tonårsmun) / VL av yrvaedret Nu jäv*** av Trollan Känner att jag går igång på förhand… / VL av yrvaedret Vem kommenterar SIST? av Ingbritt Uh-oh… har jag råkat trampa i klaveret? ~gm~ av fendersam All in på Juholt! av Optikern dagens lektion handlar om bloggare som är helt obegåvade av Kerstin Mycket prat om bloggbebisar nu. Vad är egentligen en bloggbebis? av yrvaedret URI GELLER CHOCKADE SVERIGES RADIO P 3 !!! Hur förklarar ateister Uri Gellers paranormala förmågor? av Josen Har du mål och delmål?/jh99 av jh99 Peg: Livet är gott… av yrvaedret Konstigt men bra av yrvaedret dags att rösta!/ cocoon av Ister Allt man minns… av Andromeda Dragkedjans återkomst? av Mattias Larsson Varför gå två ggr? av U.M. En bild på oss av Andromeda Jag blir galen på mina problematiska ögon!!! av Anita

    • Intressant, men varför skulle jag läsa den där listan menar du? Jag har inget otalt med Gloria Mundi, vad jag vet.Jag startade min blogg första gången för ca 5 år sen, är på AB. Skrev för att det var ett utmärkt forum att få nå ut till så många människor. Men jag startade INTE bloggen för att bråka, heller inte det här inlägget. Det har förekommit jättebråk på bloggen, särskilt 2006- 2008. Det var helt sanslöst.—————-Hur menar du att jag ska kunna svara med en kommentar hos dej? Om det var vad du menade. Du har ju ingen egen blogg vad jag vet . Starta upp en egen, annars, så man kan läsa det du vill ha sagt om det som intresserar dej.CiaoKao

    • Kommer de där orden överst i kommentarer från Gloria Mundis blogg, menar du?Ja, inte vet jag. Är inte inne hos henne annat än högst sporadiskt.Ha en fin vårdagKao

  31. BS Tack Kaoraring !Har försökt förklara så gott jag kunnat, hoppas att någon som håller på med detta får en liten insikt iaf.Känner mig som en trasig skiva för jag får ideligen rapa upp samma och samma fast de har alla intyg och utredningar osv.Tackar ödmjukast !Kram

    • Det var så lite så :-)Vi har ju båda fibro, så vi vet vad det vill säga. Jag försöker hålla mej till bara en husläkare. Han är bra men kanske lite senfärdig.Jag är såååå glad att slipa alla dessa papper från FK & Co sen jag fick mitt sjukbidrag. Det är verkligen värt det, trots att jag förlorar ekonomiskt på det.Ha det bästKaoskram

  32. BS Jotack, det där med ångest och handlingsförlamning vet jag om, det brukar jag drabbas av emellanåt.Tror som du att , många skulle bli bättre om de fick rätt vård i tidigt skede, men det tar alltid så lång tid inom vården, dessutom verkar inget kunna köras simultant. Man borde kunna nysta på alla håll samtidigt egentligen. Just nu är jag i en period när jag får ångest och tror verkligen jag ska bli galen av smärtan.Kramas

    • Det är hemskt att stenhårt vilja arbeta men kan inte kan pga sjukdomar och operationer som avlöser varandra. Ja, du vet ju…Simultantkapaciteten inom vård och omsorg är som att klafsa omkring i gele’. Det tar sån tid innan man får hjälp av en specialist, men har man kommit såpass långt brukar det bli bra.Egentligen borde hela sjukvården reformeras och saneras, byggas om. Jag har uppsökt akuten i både Aten och Barcelona. En kvart, sen var jag inne. Efter ytterligare en kvart var jag på väg därifrån.Det finns många punkter jag skulle vilja sätta upp på en lista över hur man sanerar hela systemet. Man kan säga att hela landstinget, kommunerna och storsjukhusen skruvar ner sej själva i jorden med sina regelverk. Privatiseringarna har dessutom gjort så det blivit ÄNNU krångligare och ingen tycks vilja TA ANSVAR rent praktiskt. Det märkte jag när jag låg inne förra veckan på ett stort universitetsjukhus. Inte var det så hafsigt och jävligt på den tiden jag arbetade inom vården. Bland annat fick jag ligga i blodiga lakan och skjorta. De lade bara blöjor över fläckarna och de var många. Ingen frågade om jag behövde hjälp med något och på 3e dagens morgon sa jag till dem att dra katetern. Att jag hade den såpass länge var säkert för att jag (och andra) inte skulle behöva ringa på hjälp för att gå till toan :(. Frukostbrickan stod kvar till lunchen och lunchbrickan till middagen. Dåligt. Jag kom heller inte över vatten och tvättlappar så jag kunde torka av mitt med tiden geggiga bord.—————Smärtångestem känner jag till. Särskilt ila är det när vänner och bekanta säger att jag går så bra t.o.m UTAN kryckor här i lägenheten så jag lär väl vara frisk snart.Tja, det skulle väl jag också vilja vara, färdigrehabiliterad. Men knäet och benet är som en tjock och svullen koloss ca ½ gånger större än det andra benet. Har fått bl.a Fragminsprutor att ta själv t.o.m dag 21 efter op. Klart det är bra om man kan sköta det själv. På sjukhuset var de däremot väldigt noga med att förebygga blodpropp och det ska de ha cred för.(Gosh! Det blev ett långt svar….)Kaoskramar

  33. japp DET ÄR TUR JAG KAN RÄKNA FINGRAR TÅR VARJE MORNING 🙂 SE ATT JAG LEVER 🙂 SUSS GOTT MEGE KRAM Zoomo

    • Hahaha! det har du rätt i. Det var kul att räkna fingrar och tår på min dotter upp till 1 års ålder, eftersom ena lilltån såg ut som en grenklyka, som de senare opererade bort. Så det blev 11 tår på henne:-)Ha en fin fredag, du och Liam. Hoppas solen skiner på er.’Kaoskramar

    • Javisst är det så. Vissa försöker släta över mobbingen. Kanske de inte ens har försökt att sätta sej in i en annanmänniskas situation? Tills de inser att de just är mobbare själva.Ha det gottKao

  34. ”I övrigt håller jag inte med dej, annat än att han kanske visar en del av dessa sidor. Men vem gör inte det? De som kommenterar honom visar både dessa och flera sidor och sätt.”Visar en del av dessa sidor? Inte bara han utan hela Hare Krishnarörelsen är rutten. Har varit i kontakt med rörelsen för att få det bekräftat som jag trodde.Om du bara visste vad de har för åsikt om bistånd, en organisation sprungen ur ett av världens fattigaste länder. Att skicka mat och pengar hjälper inte, maten säljs på svarta marknaden och pengarna försvinner på vägen. Bättre att be för de och hoppas att de bättrar på sitt karma så de inte behöver återfödas som hungrig afrikan.Dessutom, du skriver att han alltid svarar med ett leende. Det är det berömda hånflinet då indoktrineringen gått så långt att han inser inte vad han blir utsatt för.Deras filosofi är sådan att själen, det andliga är det som älskas och höjs till skyarna. Den materiella kroppen, den materiella världen betyder inte någonting. Det står de fritt att tycka vad de vill och många gånger hyser de ett djupt förakt för människan, sina medmänniskor. Speciellt om de inte tyr sig till herren. Så det hatet står de fritt att känna, det andliga är däremot lite mer restrektivt. Där gäller kärleken och flower power.Nej det är en rutten organisation. En som representerar de och som bevisligen far med lögner och inte drar sig för att kasta upp vidriga påståenden och filosofier om våldtagna kvinnor rakt i ansiktet på offren, han ska bara ta emot. Fråga CathyS som haft våldtäktsdebatten med honom. Fråga kvinnor som gjort aborter vad de fått ta emot från honom.Han har enorm respons på sina inlägg och jag tror han är den som drar flest kommentarer på bloggen. Det ska vi inte tacka honom för, det ska vi tacka de som visar att de inte tror på den skiten han kommer dragandes med.

    • Har tagit del av din kommentar och förstått. Men jag vidhåller att folk måste få skriva vad de vill på sin blogg utan att mobbade,.———————-Jag hade en väninna som torskade dit på Har Krishnarörelsen för ca 10-15 år sedan. Det var i samma veva som hela rörelsen näckades och gick in i en kris när man insåg att De högsta inom rörelsen roade sej kungligt. De köote Rolls Royser för att glida fram i och badade i en lyx som de övriga medlemmarna inte fick ta del av. Men till slut åkte de fast och mer än hälften av medlemmarna försvann (tack och lov). Även min väninna. Hon kände sej djupt sviken, kränkt och besviken och det förstår jag fullt ut.Om jag inte minns fel var väl i den vevan Ted Gärdestad tog livet av sej Han var ju också med i Sekten.Jag har också en hel del kunskaper om den snurriga organisationen. Mest tack vare min väninna . Eller sekten som jag också tycker de ska räknas som.Medlemmarna är så hjärntvättade att de inte tar in info utifrån. JMen det tillåter ändå inte att man mobbar honom.Kao

  35. Zoomo, jag har bett om ursäkt till Kao om ditt blogginlägg var riktat till mig! Det var inte meningen att anklaga Kao för något eller sprida rykten om Kao. Jag menade inte att vara elak. Jag avskyr när någon är arg på mig. Så var inte arg på mig, snälla?

  36. – Det han förespråkar är helt ur fas med vårt tid och plats vad gäller synsätt på det mesta. Han är harmlös på det hela taget. Sen är det givet efter Murphys lag att en och annan trillar dit på den typen av snack, liksom han själv en gång gjorde. Men sådan är nu världen och man kan nog leva sina dagar om än man tror att jorden är en porös klump, solen är ihålig och Charles Darwin är en flummare.

    • Det kan ju hända, men han har änfdå rätt att framföra sina åsikter utan att bli mobbad på det sätt han blir. Folk säger till honom att han är ett psykfall och borde ta livet av sej och liknande. Man säger inte så, även om man tycker någon är knäpp.Lev och låt leva är min paroll.Ha det gottKao

  37. Hej där. Kul du är tillbaks.Visst är Hare Krischnarörelsen helsnurrig. Men man måste skilja på sak och person. Kanske han känner sej trygg där och då ska han få vara ifred för mobbing och elakhetere. Han måste f ha samma rättigheter somvi andra har. Allt annat vore helt åt skogen fel!——————Jovisst finns det många sätt att närma sej den högre kraften. Kanske bloggen är hans andningshål och då ska hanfå ha det.Ha det bästKao

  38. Jag har alltid haft känslan av att ”Snilleblixten” inte riktigt är vad han utger sig för att vara. Vid en första anblick framstår han som en religös fanatiker som sprider ett, inte så särskillt verklighetsförankrat, religöst budskap. Men jag tycker mig ana andra lager dolda under detta. Jag kommer ihåg att jag läst ett inlägg, nej jag orkar inte söka reda på det, på hans blogg som var så uppe i det blå att satir/humor/ironi-radarn drog igång stora sirenen. Och bara det faktum att han använder sig av aliaset ”Snilleblixten” får mig att undra… Jag får nästan för mig att han sitter bakom sitt tangentbord och fnissar när han läser alla de arga kommentarerna. Och avslutningsvis kan jag bara säga att jag fascineras av alla de som orkar gå runt och irritera sig på honom så till den grad att de känner sig manade att skriva en massa personangrepp och direkta hot i kommentarerna. Man skulle nästan kunna tro att han förtalat dem eller försnillat deras pengar. Men vad jag vet så är det enda han gjort varit att skriva en blogg full med halvknäppa till helknäppa inlägg.

    • Varför skulle någon ödsla en helvetes massa tid och kraft åt att vara nån annan än man utger sej för? Det är min fråga till dej.För min del får han skratta hur mycket han vill. De filmer och länkar han har i texterna är ju knappast gripna ur luften De leder i.a.f nån vart. Sen kan man kalla dem konspirationsteorier eller vad man vill. Det är f.ö många som har såna här på bloggen.———————Håller med. Hur orkar folk gå in där om de retar sej så oerhört på honom?Han är tämligen harmlös enligt min mening.Kao

  39. Kao… De där kommentarerna som ”du-vet-vem” lagt in anonymt har jag inte skrivit. Jag tror du kan gissa dig till vem som faktiskt skrivit in dem.Övrig text skriver jag till dig som ett snackmail senare. Var vänlig läs det.

    • *Jag vet vem*? Nej det vet jag inte. Det blir i så fall en kvalificerad gissning och det är inte bra eftersom jag då kan ‘anklaga’ fel person. Men om du säger du inte har skrivit det så är det nog för mej.Jag måste missat en massa saker (viktiga?)under mina år på bloggen. Den saken är klar.Ok. Jag ska läsa ;)kao

  40. Var han får sin drivkraft vet jag inte. Men sak som jag frågar mig nu när jag åter besöker hans blogg för första gången på ett bra tag är detta: Vad är egentligen hans övertygelse? Förut skrev han ju texter med kristen tro som utgångspunkt. På senare tid verkar det snarare vara Hinduism/Hare Krishna…?Jag får helt enkelt inte ekvationen att gå ihop.

    • Hare Krishna och buddhism / hinduism och en annan teori om människans uppkomst, samt en massa konspirationsteorier om universum, reinkarnation : Sånt är Snilleblixtens intressen och övertygelser.Visst kan det vara svårt att få det att gå ihop. Men han har ändå all rätt i världen att få framföra sina åsikter precis som vi andra, utan att folk säger till honom att ta livet av sej. Eller att han är ett psykfall och lliknande.Kao

  41. Kikar in och kollar hur du har det.Inget nytt ? Varför ? Mår inte du heller bra just nu ?Visst är det trist att alltid känna sig sådär och inte vakna och känna ”ny dag jippi ! ”Hoppas ditt knä börjar kännas bättre och du har mindre värk.Ha en skön måndag !Kramar

    • Hej där. Nej, jag mår inte inte så bra. Jobbigt att gå med 2 kryckor som bara ramlar när jag ställer dem ifrån mej 😦 Men jag glädjer mej ändå åt att solen flödar på min balkong :-)Ja, något mindre värk har jag, men kan fortfarande inte gå i trappor, cykla osv osv. Det måste tränas upp.Svårt att få till en bra ställning då jag ska sova. Söker just nu efter en sjukgymnast. Det är så många som inte tar knäplastiker.Hoppas du har sol och värme och att det är bra med dej (efter omständigheterna).Kaoskramar

  42. Konstigt, jag har läst väldigt många kommentarer på bloggen, men nästan aldrig sett någon önska han ur livet eller kalla han psykfall. Så du ljuger då du skriver att det är varje dag någon skriver det.Att han alltid svarar vänligt tillbaka är också en lögn, han kallar folk tomtar som tror på hokuspokus osv.Du menar alltså att han får förolämpa atheister och agnostiker, anklaga vanliga arbetare för massmord, säga att man inte ska ge bistånd åt andra länder och säga man förtjänar att bli våldtagen om man har råkat ut för det. Utan att någon får reagera eller säga elakt tillbaka? Vissa kan stå och svälja sånt medans andra inte tar vilken skit som helst utan reagerar.

    • Jag läser bara hos honom då och då. Ibland har det gått helt över styr och jag ljuger INTE när jag påstår att folk har bett honom ta sitt liv eller kallat honom psykfall och annat nedlåtande. . Kolla i hans inlägg vid den tiden jag skrev detta och se kommentarerna.Han måste ju få försvara sej och att bli kallad ‘tomte’ är noll och ingenting jämfört med vad folk (oftast anonyma) rapar upp på hans blogg.Vi vill gärna få ha våra åsikter och insikter ifred, men HAN får tydligen inte ha sina. Det är helt ok att ha en motsatt uppfattning än han, men det är inte ok att gå till personangrepp. Aldrig. Fattar inte varför folk inte kan skilja på sak och person.Hans hinduistiska tankegångar håller jag definitivt inte med om = det du beskriver i sista stycket. Men jag hånar honom inte för det. Det verkar som att man måste övertrumfa Snilleblixten hela tiden och det tycker jag är pubertalt.Han måste få skriva vad han vill, precis som vi gör. Att få honom att ändra åsikt eller komma med ”bevis” som visar motsatsen mot vad han tror / tycker är meningslöst, eftersom han har sin åsikt klar. Jag skulle hellre avstå från att gå in på hans blogg om jag tyckte han var så gräslig. Varför går man ens in där om man avskyr det han skriver? Han har sina poänger då och då och jobbar hårt för sin sak. Det är Snilleblixtens livsverk och tro. Varför måste folk försöka krossa den?En diskussion är annat än att spy ur sej sitt hat.Kao

  43. Jag har sett Snilleblixten nämnas lite här och där men aldrig varit in på hans blogg….Men jag håller med. Det finns INGEN orsak att mobba någon bara för att de tycker annorlunda!!!! Det är äckligt!!! >:o(

    • Det är vad jag också vill ha sagt med inlägget. Inte så mycket vad han skriver för ämne.Nej, det är aldrig rätt att mobba någon. Har aldrig sett att någon tar honom i försvar eller försöker neutralisera all skit han får över sej.Kao

  44. Selektiv läsning är din starka sida märker jag.Du skrev att han blir kallad det DAGLIGEN, det är en lögn.Du tar bara upp exemplet som tomte, inte att han tycker våldtäktsoffer förtjänar att bli våldtagna, barn som utsätts för pedofili förtjänar att få sina liv förstörda. Han kallar det karma vilket är skitsnack. Hur som helst så säger man inte till en som blivit våldtagen att hon förtjänar det. Om inte det är personangrepp så vet jag inte vad som är det.Han anklagar även oskyldiga människor för massmördare, folk som jobbar med HAARP eller någon annan regering som han råkar ha läst konspirationer om.Han får skriva precis vad han vill, men gör han det på en blogg med kommentarerna öppna så får han räkna med att folk reagerar. Får han inte välja själv? Måste folk reagera på alla ”mobbare” när det enda han kan göra är att granska kommentarer, inse att Snilleblixten älskar uppmärksamheten han får. Han behöver ingen ”beskyddare” som hoppar in för att försvara han, han har hållit på i nog många år.”En diskussion är annat än att spy ur sej sitt hat.” – Du menar hatet Snilleblixt har mot atheister?

    • Selektiv? Hmm. Ja, kanske lite. Orkar ju inte sitta en hel kväll med enbart hans långa inlägg och sen de 100-tals kommentarer han får. Så visst måste jag skumma då och då.Han har nog blandat ihop buddhismen och hinduismen där den senare beskriver hur man får skylla sej själv om man råkar illa ut på något sätt i livet. Även om man inte kan påverka det själv. Som exemplen du nämner. Det är INTE karma.Ja, han är snabb på tangenterna när han läst nåt. Jag har aldrig sagt att jag håller med honom i allt han skriver. Tvärtom. Men jag försvarar ändå hans rätt att uttrycka sej som han vill på sin blogg, plus att det är andras rätt att strunta i att gå in där om de retar sej på honom.Klart han älskar uppmärksamheten han får. Han vill ruska om och beröra. Vem blir inte glad åt kommentarer? Det är väl därför man skrivetr. Annars kunde man ju skriva för skrivbordslådan eller ordbehandlaren och gömma sina texter i en mapp.Jag ser mej inte som, och det är inte meningen att jag skulle ses som hans ”beskyddare”. Var ett inlägg i mobbingdebatten och jag tycker det var ett strålande exempel på hur sånt kan eskalera ; alla mot en.Tror inte han hatar ateister. Han tycker snarare synd om dem.Kao

  45. Då förstår jag inte riktigt vad du vill få fram. Självklart vet alla att vissa kommentarer är överdrivna, men när det kommer från båda hållen så är det inget att ta upp i någon mobbningsdebatt. Vi andra kan också vara snabba på tangenterna när han skriver hemska saker.Han har en blogg, men ogillar man det han skriver så ska man strunta i att gå in där? Jag har då missuppfattat hur en blogg fungerar, jag trodde man fick diskutera olika åsikter som vi gör nu.Alla är inte mot en, han har folk som faktiskt tror på hans svammel.

    • Det jag vill få fram står i inlägget. Fattar inte att man måste plocka ner saker ( och personer) i småbitar. Så intressant är det inte. Men det är mobbing när 95% är taskiga mot en enda person.Jo, man kan strunta i att gå in på en blogg där man ogillar det folk skriver. Man kan lämna kommentarer, men varför måste man alltid få andra att ändra sin inställning till saker och ting? Tycka som en själv? Man kan lämna sin åsikt och respektera att andra har en annan.Jo, jag har sett att det finns enstaka personer som tycker som han, har den tron. Det är ju skönt att han slipper vara ensam.JAG tycker inte som han och jag gillar inte alls hinduismen som är en rasistisk religion och håller fattiga på plats under ytan och håller det numera ( I indien) förbjudna kastväsendet levande.Men jag försöker inte få Snilleblixten att ändra åsikt för det. Jag skriver bara vad jag tycker på hans blogg. Sen är det bra med det.Fattar inte hur man kan fastna i evighetslånga diskussioner om sånt som han skriver. Det finns andra bloggar som är gånger roligare att läsa (tycker jag). Jag söker det positiva..Snilleblixten lär inte ändra sej. Inte jag heller,Kao

  46. 95% är inte taskiga mot en enda person, kanske 10% är taskiga och kallar han elaka saker medan 85% argumenterar emot. Jag anser inte att man är taskig om man argumenterar emot han.Jag ogillar det du skriver just nu, då du försvarar en översittare, men ändå är jag här och argumenterar emot. Jag tycker att det är bra tidsfördriv. Saken är den att Snilleblixt inte respekterar det andra tycker, han sprider sin dynga över internet, men tydligen ska man inte få reagera och argumentera emot utan att bli kallad mobbare. Du får kalla dom 10% som säger elaka saker mobbare, men inte dom som har annan åsikt än Snilleblixt och skriver av sig.Vi har alla olika åsikter om vad som är roliga bloggar, enligt mig är hans blogg otroligt underhållande och ett väldigt bra sätt att koppla av till kaffet på jobbet.Snilleblixt har nästan ändrat sig en gång ang. karma, men han vände snabbt tillbaka efter några dagar. Jag lär inte heller ändra mig. Vilket är en otroligt dålig egenskap.

    • Om man argumenterar emot någon ska man inte hoppa på PERSONEN men däremot kan man vara oense om SAKFRÅGAN. Om man gör så behöver det inte bli mobbing. Men det är så många som har ifrågasatt SNILLEBLIXTENS psykiska hälsa för att han har en annan syn på livet än de flesta. Det måste han få ha, precis som vi andra har VÅR syn på livet och allt vad det innebär.——-Jag tycler inte han är en översittare. Han är trygg i sin tro och tycker snarare synd om oss andra som inte nått samma upplysning. Det betyder inte att han ser ner på oss andra. Vi gör kanske så lite själva till mans…(?!) – tycker att andra är korkade för att de inte tar till sej det vi tycker är förnuftigt (??!!) Vem respekterar vem, förresten? Du respekterar ju inte honom. Varför skulle han göra annat än att le mot dej?Skilj på annorlunda åsikter och mobbing. Samt hur man framför sina åsikter och vilket tonläge man har. Varför ska man alltid överglänsa andra och trappa upp en stämning? Haka på andra man känner att man har på sin sida – MOT en ensam person med snurriga åsikter

  47. Just nu hoppar du på oskyldiga personer och anklagar dom för mobbing när du säger att 95% är taskiga.Då tycker vi olika, jag tycker att han är en översittare och du inte, där kan vi inte komma överrens. Men du har rätt i en sak, jag har absolut ingen respekt för människor som tycker att alla människor förtjänar allt dom får, att man inte ska ge bistånd, att oskyldiga människor är massmördare i en stor konspiration och inte har någon respekt för ateism.Samma sak gäller, dig: skilj på åsikter och mobbing. Än en gång, han är inte ensam.Vad lätt det måste vara för personer som dig, allt är svart eller vitt. Diskussioner är alltid lugna och stabila utan känslor. Du går iväg hellre än att argumentera emot saker. Synd bara att du inte går efter det själv, då hade vi aldrig haft den här diskussionen.

    • Taskiga mot just honom, ja. Nedlåtande. 95% av de som skriver, dessutom anonymt.————Bistånd? Vadå för bistånd? Nu flyter du ut i helt andra saker. Jag skriver om mobbingen av Snilleblixten. Inget annat.————–Tvärtom. Jag respekterar folks åsikter. Även de som är ateister, men kan inte förstå varför de med en sån frenesi försöker få dem som tror att lämna sin tro. Eller överbevisa dem att de har fel. Det tycker jag är respektlöst. Dessutom fungerar det inte, det borde du ha förstått vid det här laget.Jag är inte respektlös mot ateister, men kan heller inte stå för vad Snilleblixten säger och gör. Jag ser helheten.———–Jag kan mycket väl skilja på åsikter och mobbing. Det är tonen jag inte gillar. DEN är respektlös.————Att påstå att jag har ett dikotiomt tänkande = svart/vitt är bara dumt. Jag har i flera inlägg skrivit hur mycket som helst om just det, i samband med att jag har skrivit om annat. Du kan inte ha läst annat jag har skrivit om du påstår att JAG har svartvitt tänkande. Du ska inte sätta så lättvindiga etiketter på folk du inte känner, ens genom bloggen och endast i detta inlägg / ämne. Man lär inte känna någons åsikter bara genom ett enda inlägg. Det här är bara EN av de åsikter jag har i olika ämnen. I andra ämnen har jag ingen åsikt alls, för att jag inte är insatt.Dessutom kallar du mej smitare, eller att jag ”går iväg”, för att jag inte vill bryta ner ett ämne i atomer. Det räcker så här. Finns inget mer att säga i det här ämnet. Det börjatr likna tjat och nu är det JAG som får stå för Snilleblixtens inlägg och person. Det är du som inte ser skillnaden mellan honom och mej. Märkligt.. Nu är det du som tror du kan dissekera MEJ. Jag är inte dummare än att jag fattar det. Du verkar grälsjuk och bitter. Observera att jag skriver VERKAR.Försök fånga det positiva i livet i stället för att gräla. Det är inte min grej att hålla på med så negativa saker in absurdum. Jag har sagt mitt och du ditt och jag fattar vad du säger..Låt det stanna där. Har du inget trevligare att komma med så ska du inte gå in på min sida över huvud taget. Kao

  48. Det är subjektiv, din åsikt är att 95% är nedlåtande, jag anser att dom bara argumenterar emot. Självklart överdriver vissa i stridens hetta, men det får stå för dom. Anledningen till att det är många som är emot han är för att han just har sina extrema åsikter, det ska han inte ta personligt. Ang bistånd, åsikt på våldtäkt osv menar jag att Snilleblixt inte förtjänar någon respekt med hans åsikter, lika väl som jag inte tycker att t.ex (väldigt grova exempel) Hitler eller gadaffi förtjänar respekt.Snilleblixt respekterar inte ateisters åsikter, han försöker hela tiden förlöjliga dom för sina åsikter, få dom att ge upp och överbevisa dom. Säga att dom tror på tomtar och troll eller hokuspokus Jag ser inte skillnaden annat än att du helt enkelt valt din sida och stödjer Snilleblixt.Nog om han.Anledningen till att jag skrev det sista var inte att försöka dissikera eller förolämpa dig, så fall ber jag om ursäkt för det. Jag reagerade på att du tyckte att man bara skulle ignorera det han skriver om man inte gillar det. Du kanske har lätt att göra det, vad vet jag? Men jag tycker att vissa saker han skriver är så oförskämt att det kan vara kul att diskutera det.Jag har alltid tyckt att det varit roligt att diskutera fram och tillbaka om olika småsaker med folk och jag kan försäkra dig om att jag inte är varken grälsjuk eller bitter, jag har aldrig mått så bra i hela mitt liv som nu. Jag ser det som en avkoppling/hjärngympa att diskutera med Snilleblixten.Det är absolut inget negativt för mig att diskutera skit saker utan mening eller gräla som du vill kalla det. Jag ser det som en liten sidohobby. Man blir nästan lite nyfiken på hur man blir som han. Självklart går det över styr då han t..ex tycker att man förtjänar att bli våldtagen och då kan man bli arg, men annars är det mest med glimten i ögat jag diskuterar med han.Jag förstår inte varför allt ska bli så jäkla allvarligt alltid, både jag och Snilleblixt vet vars vi står och jag är övertygad om att han vet vad han ger sig in på och är lika orubblig som jag. Han har ju trots allt hållit på i många många år på många olika sidor.

    • Hur snedvridna och märkliga åsikter folk än har, så måste de få ha sin åsikt. Så länge de inte attackerar enskilda personer. Det är vad jag försöker säga. ”Lev och låt leva”.Självklart kan man fråga och ifrågasätta, men sen tycker jag man får nöja sej med det svar man får. Varför ska alla tycka som jag eller folk i allmämhet? Det är bara uppfriskande att andra har en helt motsatt åsikt än gemene man. Och törs stå för den.(Min åsikt.)Hinduismen, som Snilleblixten bl.a är så uppfylld av, är en mycket rasistisk och vansinnigt vidrig religion som håller framförallt det fattiga indiska folket nere i dyn. Jag har varit i landet flera gånger och sett eländet. Har INTE rest med charter.Har även pratat med rika indier. Liksom de fattiga, i vars skugga en icke kastlös inte går. Det sitter djupt rotat i det indiska folket. Vad de än tycker och tänker om det och det är MYCKET svårt att bryta detta kulturella vansinne. Liksom ‘brudbränningar’ och annat skit i det landet – Folk VILL ha det så och de kastlösa accepterar sitt öde. Deras självkänsla och syn på sej själva är så sorglig att se och höra. Ändå ärde jättevänliga och bjuder på det lilla de har. Sån är hinduismen.. Att Sniilleblixten har de åsikterna ( men även buddistiska tankegångar i en märklig röra) är fortfarande hans sak. Han svarar utifrån sin tro. Även om jag tycker det är vansinnigt och fattar inte hur man kan ha såna åsikter. Men han är så fast i sin grej så det går inte ändra på. Jag har skrivit vad jag tycker och jag får svar. Med det låter jag mej nöja. Trots att jag avskyr hans inställning till att människor får skylla sej själva att de frötts till fattigdom.. Men jag tycker inte illa om Snilleblixten som person för det. Han har goda avsikter, ärt inte en ond person.Han är vilseledd. Förledd i en sekt som inte är frisk. Men därmed kan jag inte börja attackera honom som person, som jag skrev tidigare.Många ger sej aldrig och kan inte skilja på sak och person och det trissas upp till mobbing. Det är DET jag inte gillar.Jag ser också honom med glimten i ögat sen många år tillbaks. I början tyckkte jag han var helt snurrig. Men nu inser jag att jag måste vara såpass ödmnjuk mot en sån låst person att jag låter honom ha sin tro. Vad jag än tycker om den. Men att kränka honiom (eller någon annan) är mej främmande. Då är jag ute på fel väg. Enligt mitt eget sätt att se på Människan och dess rätt att ha sin egen åsikt. Hur snurrig den än är,.Dessutom är han inte ensam om att ha märkliga åsikter här på bloggen. det finns flera. Inte minst alla pedofiler som härjar här.Att försvara eller säga att våldtäkt är offrets fel är natturligtvis vansinnigt. Men det är inte bara inom hinduismen det förekommer. Även här i vårt tjusiga Sverige läggs fortfarande skulden på kvinnan. Jag har suttit i Tingsrätten som nämndeman i flera år (inte just nu) och har sett hur både män och kvinnor blivit åtalade för saker de inte gjort. = Det är inte alltid mannens fel. Ibland ligger det annat bakom. Hämnd och bitterhet, t.ex.—————–Nä. Jag skriver helst om samhälle och politik (om du går bakåt och kollar på min blogg).. ibland lägger jag in musik. Ja, jag gör vad jag klänner för och är inte någon dyster person, men försvarar gärna dem som inte kan försvara sej själva – om jag tycker det finns anledning till det.Ciao’Kao

    • Om jag upprepar mej som wen papegoja hoppas jag du kan ta det. Rutan man skriver i är så liten så man får ju ingen översikt över vad man skriver, anser jag. Då kan det bli upprepningar i långa kommentarer, I alla fall för mej.

  49. Mycket av det han skriver är oerhört nedlåtande.Tex så är alla ateister grymma människor som våldtar.Sen så har de som blir våldtagna gjort nåt dumt i sitt förra liv, så de förtjänar det. Enligt honom.Så nej, den mannen kommer jag aldrig respektera eller tycka synd om. Han är otroligt socialt missanpassad.Missta inte hans nedlåtande svar för snällhet.

    • Stämmer. Han skriver mycket knäppa saker, vissa häpnar man bara över.Men jag hävdar ändå att man bör gå på det han säger. Inte vem han är som person.Det är typiskt för bloggen och många bloggare att iinte kunna skilja på sak och person.Manb behöver inte respektera honom. Men man ska heller inte mobba honom, t.ex be honom ta livet av sej . Då har man gått för långt och skjuter på fel mål.Jag kan skilja på nedlåtande och snällhet, jo.

  50. Bra inlägg tyvärr har jag inte läst det föränn nu.Heder åt både dig och Snilleblixten och alla andra som kan ta en diskussion på ett sansat sätt.

    • Tyvärr är det alltför många som inte kan skilja på sak och person.Om en person har knäppa åsiikter i vissa frågor betyder det ju inte att personen är en jävla typ i alla andra frågor för det.’Jag står för att jag tycker han har fått utstå mer vettlös kritik för den han är som person, än någon annan jag sett här på bloggen under mina 5 år. Ha en skön vårdag.Kao

  51. OM DET KÄNNS ANGELÄGET KAN VI FORTSÄTTA DENNA TILL SYNES ÄNDLÖSA DISKUSSION FRAMÖVER. jUST NU KÄMPAR JAG MOT SJUKDOM OCH DJÄVULSK SMÄRTA OCH TÄNKER INTE SKRIVA MER PÅ ETT TAG ( SE SENASTE INLÄGGET).vÄLOMMEN TILLBAKS OM ETT PAR VECKOR, OM DET KÄNNS ANGELÄGET.Nu svarade jag ändå på de senaste kommentarerna som ramlade in, så de inte fick stå obesvarade.Vi hörs.

  52. Tack för dina varma uppmuntrande ord, kära Kao!Såna som du ger en energi att fortsätta, trots alla motigheter på vägen!Kram älskade Kao!

    • Det var en självklarhet att inte vara tyst längre och jag är glad att du fortsätter skriva. Även att du sett detta inlägg. Man baxnar när man läser vissa kommentar här …..Som du ser har jag fått en massa pisk för att jag står på din (de mobbades sida). För det mesta tar jag det med ro, men när de går till personangrepp blir jag lite suuuuur och ryter ifrån 🙂 Är inte alls å lugn och sansad som du är, hahaha!”Ad astra per aspera, ad perpetuum” ( Till stjärnorna genom svårigheter i det oändliga)*Sol och värme*YoursKao

  53. Muschen skriver här:”Hur som helst så säger man inte till en som blivit våldtagen att hon förtjänar det. Om inte det är personangrepp så vet jag inte vad som är det.Han anklagar även oskyldiga människor för massmördare…”Muschen verkar gilla att komma med totalt vinklade åsikter om det jag skriver…skulle aldrig ens komma på tanken att skriva rätt upp och ner till en person som blivit våldtagen, att detta har DU FÖRTJÄNAT!Har heller aldrig någonsin anklagat oskyldiga människor för att vara massmördare!Det minsta man kan begära av folk som kommer med sådana där grova påhopp, att de åtminstone citerar det de påstår att jag skrivit, men nej, man vinklar och vrider till det, för att försöka få mig att framstå som nån empatilös gangster…mycket tråkigt!Jag blir väldigt ledsen när människor som Muschen och hans flickvän CathyS ständigt kommer med en massa grova påhopp mot mig, utan att ens verka vilja förstå och ta in det jag skriver…Jag skrev exempelvis följande blogginlägg:http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/02/karma-valdtaktsman-och-valdtaktsoffer-filosofiskt-ar-bagge-offer-och-forovare-karmat-gar-runt…där jag förklarade mig kring detta med våldtäkter ur filosofiskt perspektiv, och att Muschen efter detta ändå fortsätter med sina grova påhopp , gör mig ledsen, men jag låter honom hållas ändå, för det är väl bara dåligt karma som jag gjort mig förtjänt av… 🙂

    • Att totalt vinkla någons åsikter och påstå att man egentligen menar annat än man skriver, är en slags härskarteknik och visar bara hur lågt vissa människor kan sjunka för att dänga sitt skit i huvudet på andra. De anser sej inte behöva citera : de är bara glada om de får några medlöpare till, som kan hjälpa dem att mobba. Ju fler desto bättre.Det är både bra och dåligt att läsa att du blir ledsen. Bra för att du nästan verkar som elakheterna rinner av dej som vatten på en gås, men att det alltså inte gör det. Dåligt (eller tråkigt) när du får så mycket anonyma mothugg och aldrig får veta vem det EGENTLIGEN är för någon som ligger bakom kommentaren.Kanske M och hans brud inte kan skilja på psykologiskt, sociologiskt, teoretisk och praktisk filosofi etc etc? Inte vet jag. Men vad jag vet är att de är duktiga på att försöka knäcka folk. Det verkar vara deras mål att med dessa härskartekniker knäcka de som inte ändrar åsikt och tycker som demNu dyker han väl upp som gubben i lådan på min blogg igen och det har jag verkligen ingen lust med. Är otroligt trött på sånt folk. Nu blir det inga diskussioner, det lovar jag. Allt är sagt redan. Varv efter varv.Äh. Karma och karma. Kanske du har fått en viss dålig karma, det har vi alla. Hur mycket dålig karma tror du dina belackare fått??? Hela väskan full 🙂 Den får de rakt i ‘ansiktet’ en vacker dag. För det man ger kommer alltid tillbaks. Bra eller dåliga saker. Bumerangprincipen. (Kanske kommer det en hel känguru farande också, de 2 hör ju lite ihop…hähä).Men du ska inte tänka att du gjort dej FÖRTJÄNT av den dåliga karman, på det viset du beskriver här. Jag ser karma som en del av livet. Både den bra och den dåliga karman jag fått mej tilldelad. Måste göra det bästa jag kan av situationen och inte bara luta mej tillbaks, tycka sybd om mej själv och anse att det som händer mej kan jag inte göra något åt. För det KAN jag! Liksom jag med ett par Treo kan mildra min huvudvärk. Med en stunds meditation blir det ännu bättre ;-)————–Tycker inte du ska skriva såna jättelånga kommentarssvar till såna som beter sej illa mot dej. De lyssnar ändå inte, de försöker bara ”rubba dina cirklar”. Dessutom tar det ju en massa tid.CURA, UT VALEAS ! (SKÖT OM DEJ)KAO

  54. Jag har aldrig yttrat mig på det viset om zoomo. Ha klart för er att jag inte är rasist eller i konflikt med zoomo. Någon anonym vill tydligen skapa konflikter.

    • Och vem är du, då? Trodde jag läste förut att det var fult och fegt att vara anonym. Tycker själv att det i.a.f är fegt. Då kan man ju vräka ur sej vad som helst utan att behöva stå för det!Har man en blogg ska man använda den, det är min åsikt. Då blir det heller inga felaktiga funderingar. Ja, jag vet att Z inte använder sitt bloggnamn, men man kan räkna ut med lilltån att hon är hon.——–Rasist? Det var nån som skrev att jag kanske inte gillar henne för att hon inte är vit!!!!!???? Jag hade inte en aning om vilken hudfärg hon har. Det är helt oväsentligt för mej.——–Du skriver att nån anonym tydligen vill skapa konflikter, men >DU är ju anonym och har en del frågeställningar och påståenden. Kliv ut ur garderoben och var ärlig.

    • …jag kan heller inte tvinga / övertala Z att inte skriva med olika mer eller mindre roliga nick. JAG vet i.a.f att hon är hon när hon skriver och ofta är det till mej.FDäremot skulle det vara fult att använda ett nick name och skriva oförskämda saker.That’s my opinion.

    • ”Lugna ner dej”?Kom enbart för att säga att jag inte är rasist jag heller och över huvud taget aldrig blandat in rasism i detta, eftersom jag inte förstått vad det har med saken att göra.Men tydligen är Zoomo inte ‘hel-vit’, men sånt är ointressant, tytcker jag.Om du inte är en av alla de övriga oinloggade som skrivit här och jävlats tidigare med mej ; hur ska jag kunna veta det när du inte ens presenterar dej?Om du inte har med dem att göra ber jag högaktningsfullt om ursäkt för min lite för aggressiva hållning.Alla med goda avsikter är välkomna här.Kao

  55. ”Om du inte är en av alla de övriga oinloggade som skrivit här och jävlats tidigare med mej ; hur ska jag kunna veta det när du inte ens presenterar dej?”Bättre fråga innan du skriker dig hes eller påstår mig ha skrivit under andra namn än rdb. Vet att det finns dem som missbrukar även det nicket i syfte för att skapa förvirring.Hade jag fått ha blogg för en del så hade jag haft den här på AB i syfte för att säga ngt. om och när det behövs. Jag har exv. inte skrivit ”tydligen är Zoomo inte ‘hel-vit'” Jag har inte sagt ett smack om vare sig hudfärg eller etnicitet. Det var en anonym jäkel som skrev det inne hos GloriaMundi. Både den anonymes påståenden under mitt namn och mina korrigeringar togs bort varpå GloriaMundi tillade vad hon gjorde på sin blogg. Hon ljuger till er. Du är välkommen att läsa på min blogg på annan ort !Skärp dig med dina påhopp och anklagelser.”Om du inte har med dem att göra ber jag högaktningsfullt om ursäkt för min lite för aggressiva hållning.”Inga kommentarer.

    • Nu menar jag angående detta inlägg. Ytterst sällan annars och det kan jag stå ut med.Du tycks inte begripa vanlig svenska: FÖRSVINN FRÅN MIN BLOGG och kom inte hit och skita ner igen! Du är hopplös och helt respektlös i mina ögon. Jag vill helst inte ta bort kommentarer, så tvinga mej inte att göra nåt jag aldrig förr har gjort.Jag är så förbanatt trött på alla som skyller ifrån sej, som ger sej på ensamma personer(som Zoomo), för att de inte passar in i deras mall. Har du varit hemma hos henne och kontrollerat om hon har barn eller ej (som du eller nån annan skrev i början att hon inte har)och VAD har det med mitt ursprungsinlägg att göra?? Nej förresten, du ska inte skriva ett svar, du bör reflektera över ditt beteende där du hela tiden försöker skita ner mej på min egen blogg. Det här är inte menat att vara ett diskussionsämne, fatta det. Det är en välkomsthälsning tillbaks till Zoomo. Från mej. Inget du har med att göra. Är det nån som ska skärpa sej så är det du. Du är patetisk och löjlig och verkar inte ha annat för dej än att skriva kilometervis om andra personer, nick names och ”det var inte jag” osv osv.Fatta nu att jag inte vill ha dej här, vare sej du heter rdb, rfhl, rfsu, r.u.d.i.s eller Elvis Presley. Respekt tycks inte heller vara din starka sida och DU TRÄNGER DEJ PÅ HÄR, TROTS ATT JAG INTE VILL HA DEJ HÄR. DEssutom ställer du krav på mej här.Du är tröttsam, tjatig. Jag är helt ointresserad av dina teorier om vem som är vem. Inte en enda gång har du gett mej en chans att gå in och se vem DU är på DIN blogg, hemsida eller vad du än har. Det börjar med att jag hälsar Zoomo välkommen tillbaks och plötsligt är jag en jävla skurk. Otroliga vändningar. Jag får skriva vad jag vill i mina inlägg, men DU får inte kommentera precis vad DU vill hos mej. Det finns gränser.Du behöver heller inte citera mej stup i ett. Jag är inte dement.Begrip nån gång och sluta blanda ursäktanden med anfall.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s