(Bild: Hemimamma)
Aftonbladets ledarsida idag 8/4 skriver om Carl Bildt (mannen vi alla älskar:-)):
Han skulle hedra offren för bosnienkriget och belägringen av Sarajevo i en ceremoni i just Sarajevo. Men Florence Hartman, som tidigare var talesperson för krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien, anklagar Carl Bildt för att inte ingripit i slaktandet av människor.
”Varför är han här? Han förtjänar inte att vara här. Han borde komma när han kan göra något. Han var helt passiv och kallade t.o.m Milosevic för en ‘trevlig kille’. Detta finns dokumenterat”, säger Florence Hartman.
Hon fick medhåll av Ed Vulliami, engelsk journalist som bevakade bosnienkriget. Men själv twittrar Carl Bildt glatt: ”Deltog i en rörande ceremoni för att hedra de 11.541 personer som föll offer vid belägringen av Sarajevo 1992-1995.”
När han hört Hartmans kritik svarar han lakoniskt att hon bör läsa hans bok! Han är helt otrolig på att glida undan ansvar, den mannen! Som en oljig ål glider han vidare mot nya missgärningar.
Han verkar ju empatiskt efterbliven – eller hur man nu ska uttrycka det….
kaos nya lya 
ja, verkligen… man undrar verkligen vad det är för fel på karl’n???
Han hade fullt upp med att vara otrogen mot Mia Bohman Bildt med Corazza… 😈
Hemikram
Otrogen? Det vet jag inte nåt om. Kanske det var så? Men Mia Boman var väl rätt godtrogen som gifte sej med en av pappas ‘lickers’?
Kaoskram
Han skilde sig under den tiden och gifte sig straxt därefter med Corazza som skilde sig på sitt håll…
Knappast ovanligt. Jag visste att han förälskade sej i Corazza under bosnienkriget och sen skilde sej från Mia Bohman. Corazza var väl intressantare då hon själv jobbade med liknande. Kanske var han otrogen innan han skilde sej. Men ‘kaka söker maka’ och kärringen var väl bättre för hans status och dagliga liv?
Kaoskramar