FN – En Tandlös Tiger. En Sorglig Historia Som Skulle Kunnat Blivit Mycket Bra….OM Inte… // Kao

Förenta Nationerna var en mycket bra ide’från början, men man började nästan genast klanta till det 1947-1948 då man plötsligt gav bort Palestina till ett folk (judarna) som redan hade bott utspritt över världen i 1000-tals år. Men ändå ansåg att landet egentligen var deras, för det hade Gud sagt.  Hans utvalda folk. Alla andra skulle brinna i helvetets eldar vid tidens slut.

(Den som kallar mej antisemit har inte begripit någonting av det jag skriver. Möjligen är jag anti-sionist. När jag skriver ”israelerna syftar jag på de sistnämnda.)

Visserligen hade det bott många olika folkslag i Palestina under alla dessa år; både muslimer, sionister och kristna judar. Bland annat. Dessa kom hyfsat överens, men plötsligt skulle landet, som alltid hetat Palestina, nu heta Israel – Guds utvaldas folks eget land. Nu började problemen och de övriga länderna i regionen blev naturligtvis förbannade över orättvisorna och ställde sej på palestiniernas sida.

Nu hade israelerna bara fiender runt omkring sej men hade understöd av USA och det tysta medgivandet – eller fegheten från den övriga omvärlden. Man skaffade kärnvapen men inget annat land fick göra det, för det skulle de tydligen inte klara av att hantera…

Jag misstänker att  ett eventuellt tredje världskrig kommer starta när israelerna ‘på knappen’ då de känner sej tillräckligt trängda och paranojan tagit överhanden. De övriga (t.ex Iran) vill säkert upprätthålla en slags terrorbalans för att visa att de och övriga arabländer KAN försvara sej om de måste.

Problemet 1947-48 var  ju att det redan bodde folk i Palestina som FN gav bort, ty judarna hade orättmätigt råkat ut för något av det hemskaste världshistorien skådat(ett scenario många andra folk sedan 2:a världskriget upplevt – och vem talar om romerna som led fruktansvärt? Ska de få en del av Rumänien eller Indien? De kom ju därifrån för ‘bara’ några 100 år sedan. Och folket i Bosnien, då?) .

Visst led judarna, men det gav moraliskt inte FN rätten att ge bort det fattiga landet landet till välutbildade judar som flyttade dit från alla världens hörn, puttade ner palestinierna på samhällsskalan och rev deras bostäder eftersom man själva ville ha marken.  

Genast beväpnade man sej för att inte förlora det de hade fått av FN. Inte heller följde de avtalet från 1967 gällande de nya gränsdragningarna och alla folkens heliga stad Jerusalem. Man fortsätter att ta palestiniernas rättmätiga landområden. MEN VAD GÖR FN ÅT DET???

Israelerna krossade de mödosamt uppbyggda hus där palestinierna byggt, verkat och bott  under alla år, och byggandet av bosättningar pågår ständigt och palestiniernas landområden de fortfarande har kvar krymper alltmer. Israelerna anser visst att palestinierna anfaller dem, men vilka har vapnen? Vad är stenkastande ungdomar i jämförelse med de tunga vapen israelerna skickar tillbaks? Även till sina grannländer för att man misstänker att där finns ‘fienden gömda i buskarna. Är det konstigt att palestinierna inte bara sitter på sina bakar och låter sej köras över. Utplånas? Vilket verkar vara israelernas syfte, som jag har förstått det.

Man försvårar palestiniernas dagliga liv och förnedrar dem dagligen vid checkpointsen som finns längs hela gränsen. Peter, en kille ur ett ekumeniskt sällskap, som var ute för att resa i ”det heliga landet” och dokumentera det han trodde, underbara han skulle få se, blev förkrossad över den förnedring han med egna ögon såg ske vid checkpointsen. Bara för att folk skulle till sina arbeten i bl.a Jerusalem fick de stå i stekande hetta i timtals i burar och vänta. VARJE DAG. Dessutom blev de förnedrade på andra sätt och slagna.

Dessutom finns det alltför många odemokratiska (läs:diktatoriska) stater som medlemmar i FN. VARFÖR finns de där och varför finns denna VETO-rätt för ett fåtal länder som omöjliggör att vettiga demokratiska och moraliskt rätta beslut kan komma till stånd?

Inte ens Kongo eller andra blodtörstiga diktaturer kunde de mesiga nutida generalsekreterarna komma till rätta med. Man sköt ju ner planet med av de få vettiga som suttit på posten: Dag Hammarskjöld 1962. Nu hoppas jag  att Jan Eliasson kan göra något vettigt, även om han bara är vice.

Annars kan de lika gärna lägga ner och riva det kostsamma skrytbygget som ändå inte gör något vettigt. Bara tjafsar inbördes och kostar medlemsstaterna massor med pengar.

Pengarna kan man i stället använda till att bygga upp de pga europeernas kolonisation grymma stater som fått Afrika att ligga långt efter i utvecklingen just pga detta långa historiska koloniserande mörker. Men då ska pengarna fördelas och förvaltas av pålitliga hjälporganisationer, så de inte åker rakt ner i fickorna på och göder diktatorernas lyxliv, vapen- och knarkhandel.