Blottare På Konsum // Kao

Igår stötte jag på en blottare vid grönsaksdisken på Konsum. Han fäpplade med något och jag kollade förstås. Just syftet för såna.

Han var i 65-70-årsåldern, men såna finns i alla åldrar.

Jag fann mej dock, trots att det var länge sen jag såg en sån.

Jag sa: ” Det där var väl ingenting”. Då försvann hann bakom en hylla. Sen såg jag hon om inte igen. Hur han kunde försvinna så fort från butiken fattar jag inte.

Enligt personalen är det inget ovanligt att såna dyker upp.

Jag tycker de är fruktansvärt patetiska.

🙂

http://sv.wikipedia.org/wiki/Exhibitionism

Läs också om olika ‘parafilier’. Jag häpnar…

http://sv.wikipedia.org/wiki/Frotteurism#Exempel_p.C3.A5_parafilier

Annonser

75 svar till “Blottare På Konsum // Kao

  1. Usch då..äckliga blottare ..det var länge sedan jag såg någon nu..men sist så kom en fuling på moppe och stannade framför mig och min kompis..han fläppade oxå med någ

    • med något litet som vi knappt såg va det var men kunde ana..vi sprang därifrån och skrek ..Det var den minsta vi sett.

      Kaxiga kanske vi lät men det var vi inte..

    • Patetiska typer kan man tycka om man är ‘i mogen ålder’ och kan ta det med ett skratt och en klackspark. Men vem vill att såna ska näcka sej för ens dotter? :-(.
      Samtidigt kan de vara farliga i förlängningen. Många våldtäktsmän har börjat med att blotta sej, sen gå över gränsen…
      Så de är inte alls harmlösa.
      Känner du EN ENDA KVINNA soma aldrig råkat ut för en blottare? iNTE JAG.
      Usch!

      Kram
      Kao

    • För några månader sen blev en ‘moped- och cykelrunkare’ (yngre) tagen på bar gärning av en övervakningskamera. Han punkade en massa däck och sen onanerade han på objektet. Helt sjukt! Men samtidigt är det som ett stort skämt, men ju verklighet ändå.

      Kram’
      Kao

      • Det stod om det i pressen. Jag läste det också.
        En annan man var notorisk inbrottstjuv. Han passade på att onanera och sprutade på lakanen och damernas underkläder.
        När han väl åkte fast hade han lämnat sitt DNA överallt. Det var många brott som klarades upp på en gång. Mycket smart gjort! 🙂

        Vissa sexuella beteenden kan väl inte ens en psykolog förklara!

        För egen del blir jag mest upphetsad av att se omogna körsbär, datorer och flygplan! 🙂
        Ruttna plommon kommer på andra plats! 🙂
        Citroner gör mig impotent! 🙂

        Vad tänder du själv på?

        Kram!
        /Skvitt

  2. @ Tant Otto: När jag var ca 14-15 år satt en karl på t-banan framför mej och min kompis och onanerade. Vi bara skrattade. Till slut somnade han med apparaten ute :D. Då kastade vi prick med honungskarameller in i hans öppna gylf :D. Ett fantastiskt roligt men annorlunda minne. Halva påsen hamnade säkert i hans byxor.

    Undrar vad han tänkte när han vaknade…hehe.

    Haha!

    Kram
    Kao

  3. När jag var barn sa vi ” en blottare med färg ” Snoddas själv var en vass rackare, för när polisen tog honom för innehav av hembränningsapparat, sa han att ” då får ni sätta dit mig för våldtäkt, för jag har apparat för det också”
    Svante

  4. Varför blottar sig aldrig kvinnor? Jag är besviken!

    Sen kan jag berätta om hon som utsattes för en annan blottare i pensionsåldern.
    Hon sa:
    ”Oj, så liten den är!”
    Blottaren svarade:
    ”Inte om man jämför!”
    Hon:
    ”Jämför med vadå?”
    Han:
    ”Jo om man jämför med min pension!”

    Kram!
    /Skvitt

      • Men kan det inte vara ett komplement till skolans sexualupplysning? 🙂

        Äh, förlåt! Jag vet, precis som du säger, att man inte ska tro att blottare är oförargliga. En del våldtäktsmän har debuterat som blottare.
        Men ämnet öppnar onekligen för skämt.

        Blottare är ytterst tragiska personer som man inte ska skratta åt, men det är svårt att låta bli.

        Sen är det ju intressant att perversioner är vanliga i religiösa kretsar, vilket framgår av den här psalmen till exempel, som jag dock inte kan ordagrant. Men om jag minns rätt så lyder en av stroferna så här: ”Blotta dig en dag i sänder!” 🙂

        Kram!
        /Skvitt

      • Kan så vara, men det är verkligenska våra små döttrar behöva bevittna eländet?

        En vuxen kan ju hantera det.

        Jag förklarade i ett tidigt skede för min dotter (när hon råOade ut för en blottare i 10-årsåldern) hur det låg till. Och hon fattade, men blev

        Vill ju inte skrämma och begränsa henne. Bara upplysa.

        Kram
        KIao

    • Det var ju en kul historia (som jag känner igen). Men den handlar inte om problemet i sej.
      Varför ska ALLA kvinnor behöva se sjuka personers könsorgan???
      Det är min fråga.
      Antar att även småpojkar utsatts för detta.

      Vora intressant om någon steppade in på min sida och berättade vad de upplevt, för det är vanligare än man tror..

      Ikväll har jag frågat just vuxna män, som (motvilligt) bekänt att de råkat ut för detsamma. Varför det skulle vara hemligt är höljt i dunkel…..

  5. Ping: Konsumbloggaren | skvitts

  6. Sluta gnabbas, allt som kan betecknas som sexuellt tvång skall vara förbjudet, det är min övertygelse. Att jag skickade in Snoddas var ju bara för att lätta upp stämningen, och att historien om hembränningsapparaten är sann, så har min granne, som kände Snoddas berättat om den.
    Svante

    • Det hände mig för lite drygt 30 år sedan att jag hade några konstnärsvänner hemma hos mig. En av dem var en tjej (låt mig kalla henne ”A”) som jag hade haft ett gott öga till. Men jag kunde ju inte göra något av det – då – eftersom jag hade ett stadigt förhållande och bodde ihop med en annan kvinna (M). Men känslor lever sitt eget liv som alla vet.

      Jag gjorde slut med M, men det hade ingenting med A att göra. Det var bara att jag trodde att jag skulle finna någon bättre än M. Det var mycket dumt tänkt för det fanns ju ingen sådan som jag hittade på enormt lång tid.

      Jag har undrat hur lite hur det hade blivit om jag hade varit kvar hos M. Hur hade det blivit? Vad vet man om det?

      Men jag träffade sent om sider en kvinna (I) som faktiskt var ännu bättre. Det tog mycket lång tid kan jag berätta. Och vi var tillsammans i rätt många år. Sen gick hon bort i cancer eftersom Gud kallar hem de bästa först, om vi ska tro de religiösa.

      Den här gången då jag hade konstnärsvännerna hos mig inträffade i intervallet mellan M och I och i det intervallet var det nära M. Det skulle gå många år innan jag träffade I. Och just då hade jag inte något förhållande. Och A hade jag inte inte träffat på ett par år.Hon hade flyttat till en annan stad. Nu var hon här för en konstutställning.

      Hos mig hade vi fest.

      En konstnär blev full. För full för att ta sig hem.
      Vi bäddade ner honom i soffan. Och därmed fanns bara en plats kvar för A att sova och det var i min säng. Det var inget som jag hade haft i åtanke från början, men händelserna spelade mig i händerna om jag hade haft en sådan plan. Men jag hade faktiskt inte det. Men om så vore så var det ju BINGO!

      Jo, man kunde ju tro det. Men jag kände det under den här kvällen att jag inte längre hade kvar några känslor för A. Inte så att jag tyckte illa om henne, men jag hade inte kvar känslorna för henne.

      Det som hände där i sängen var att hon ville ha sex och jag sa nej. Vi skulle bara sova, sa jag. Det ville inte hon.
      Men jag sa nej till hennes påstridighet.

      Vad är du rädd för?, frågade hon.
      Jag är inte rädd, men jag har inte lust, jag vill inte!, sa jag.
      Är du impotent?, sa hon.

      Den frågan var så förbannat kränkande så jag kände att jag måste bevisa motsatsen och jag satte på henne och gav henne vad hon ville ha.

      Det blev slutet på vår vänskap och jag har inte haft någon kontakt med henne efter det!

      Även en man kan bli våldtagen!

      Det var så jag kände mig!

      /Skvitt

      • Snälla, redigera lite. Det blev fel.Jag råkade skriva ”Jag har undrat hur lite hur det hade blivit om jag hade ” Men du ska ta bort första ”hur” så det blir ”Jag har undrat lite hur det hade blivit om jag hade ”

    • Det där är väl du själv i länken, kan jag tänka mej…

      Har läst och förundras över att du med din pervesion inte fattar att du begår en pervers handling och kränker andra (kvinnor). Du tränger dej på! Allt handlar ju inte bara om dej, försök fatta det.

      Vad du gör i din ensamhet struntar nog folk i, så länge du inte begår brottsliga handlingar. Sen ser jag ju på din sida vad du är för figur; porrbilder.

      Håll kvar organet i brallorna tills du är hemma och utsätt inte andra för det. Men det är väl det som är hela grejen, va?

    • Tack för läsartipset!
      Fenomenet är intressant, onekligen. Men den som har skrivit det här uttalar sig tydligen även om blottare generellt. Och sådan kunskap kan han väl ändå inte ha.
      Förmodligen finns det massor med blottare som aldrig går längre än så, men det är lika sant att många våldtäktsmän har debuterat som blottare. Därför är det viktigt att anmäla alla blottare så man har en chans att ingripa i tid och försöka påverka beteendet så det inte utvecklas till våld.

      Och en sak som är viktig att påpeka: när en kvinna utsätts för en blottare så vet hon inte ifall han kommer att ge sig på henne.

      /Skvitt

      • Precis så. Du slog huvudet på spiken!
        Man vet ju inte i ett läge utomhus om han tänker göra något mer…
        ———
        Kommentaren visar (anser jag) att han själv är blottare. Varför skulle han annars visa sån smörja utan att kommentera den?

        Utan att göra en direkt jämförelse mellan störningarna: men detet är som pedofilerna med sina ‘nymfetter’. Ingen normal person hänvisar till såna texter.

        Kram
        Kao

      • Missförstånd! Hos dig hade jag kommenterat, men det blir lite oordning bland dina kommentarer tycker jag. det är nog mitt fel.

        Kram!
        /Skvitt

      • Hmmm, ja jag såg det. Tog bort några av mina som är irrelevanta eller har hamnat på fel plats i kommentarsfältet.

      • Om jag hade ramlat över flashbacksidan så hade jag faktiskt länkat till den i en kommentar här hos dig. Den ger ju en viss insikt om saken, hur de tänker. Det tycker jag inte är fel.
        Jag menar alltså att det inte måste innebära att han som kommenterade är han som har skrivit på flashback, men det kan inte uteslutas.

        Det är förvisso en partsinlaga och man får ta den för vad den är och det handlar bara om hur EN (1) blottare tänker. Som vanligt ska man inte ”dra alla över en kam”, vilket då betyder att det finns andra, som om de kom ut ur garderoben säkert skulle ha annat att säga. Kanske någon skulle säga att han både våldtar och blottar sig allt eftersom det passar situationen. Va vet jag?

        Var hittade du porren då? Vems porrsida? Är det LS:s sida eller aliaset på flashback?

        Kram!
        /Skvitt

      • Varför skulle han annars hänvisa till sidan, utan egna kommentarer? Om det inte vore hans alias. Det verkar ju långsökt. Ska man plötsligt acceptera alla sjuka beteenden, eller vad vill han? Blottare är inga dunungar.

        Visst kan han ha flera alias. Många har ju det…

        Men vad jag vill höra från honom är varför han anser att han har rätt att kränka andra, köra upp sitt organ i synen på kvinnor och barn.

        ———
        Sidan han hänvisar till är ju full av porriga annonser. Det såg du säkert…

        Kram
        Kao

      • Från exhibitionism rullade det vidare mot parafilier. Fler av dessa sjuka beteenden kände jag till sen förut, men andra var nya för mej. Att t.ex tända på träd kan väl vara ok, då är man ju i skogen och frotterar sej 🙂

        Kram
        Kao

      • Kan se kommentarerna på flashbacklänken, men inte att du har kommenterat där.
        ———
        Google är fullt av kul bilder på blottare, så jag klarar mej med den kunskap jag har i ämnet och tackar nej till fler bilder. De jag sett täcker allt.

        Har säkert råkat ut för minst 10 blottare i mitt liv, så jag har min åsikt klar. Det är sexuella attacker och jag kan inte acceptera att bli runkobjekt för nån sjuk typ.

        Sen får såna skriva och tycka vad de vill.

        Kao

      • Jaja. Ok.

        Rätt synd att LS inte hör av sej igen. KOnstigt. Han kanske ville skaffa sympatier för blottarna. Men varför ska jag (eller nån annan) känna sympatier för andras sjuka beteenden.

        Som det jag skrev om peddosarna, deras sjuka skadliga beteenden och deras ‘nymfetter’ i en tidigare svarskommentar till dej.

        Kram
        Kao

      • Varför han hänvisar till sidan utan egna kommentarer får han väl svara på själv. Och visst får du dra dina slutsatser, men de kan ju faktiskt vara fel.

        Några porr-annonser hittar jag inte just där i alla fall. Jag vet inte var du hittade dem. Och jag tänker inte leta efter dem. Jag har varken tid eller intresse för det.

        Jag säger INTE att han INTE är densamme som han på flashback och inte motsatsen heller. Att han inte kommenterar tycker jag inte är så märkligt. Jag har en blogg där jag bara länkar vidare. Den använder jag när jag helt enkelt inte har tid att skriva något själv, men vill uppmärksamma på något. Det är bloggen LÄNKAR: http://rekommenderat.wordpress.com/

        Ibland skriver jag senare ett inlägg och då länkar jag till det också. Unik blogg och Skvitts bilder funkar nästan på samma samma sätt.

        Det kan ju vara så att han bara ville tipsa utan att kommentera, eller att han inte hade tid. I så fall kommer han väl tillbaka med en kommentar.

        Kram!
        /Skvitt

      • Jag väntar med spänning på att han ska komma tillbaks och kommentera.

        Är beredd att be om djup ursäkt om jag har fel. Men jag tror inte jag har det.

        Kram
        Kao

  7. Ping: Vad gör jag nu? / Udda nyhet | skvitts

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s