När Ens Åsikter Blir Kvästa // Kao

Har man en åsikt som inte överensstämmer med den allmänna uppfattningen, till exempel då man vill kommentera på sajten http://www.netdoktor.se så blir man raderad.

Här är reglerna som gäller där:

Regler kring kommentarer

 

Kommentarer som inte följer nedanstående regler kommer att raderas.

1. Kommentarfunktionen får inte användas i syfte att hänvisa eller/och länka till andra webbsidor som:

  • är olagliga i Sverige.
  • kan anses stötande eller på annat sätt olämpliga.
  • på något sätt premierar självskadebeteende i någon form.
  • kan anses göra intrång i tredje parts rättigheter.

2. Användaren ansvarar för allt material som den publicerar i kommentarfältet och:

  • får inte röja tredje parts personuppgifter eller annan information som kan kopplas direkt till enskilda individer.
  • får inte på något sätt bedriva försäljningsverksamhet eller marknadsföra/göra reklam för produkter/kommersiell verksamhet.
  • bör så långt det är möjligt se till att materialet är sanningsenligt.
  • får inte publicera kommentarer som av en eller annan anledning kan upplevas som stötande, rasistiskt, pornografiskt, hotfullt eller som innebär förtal eller uppmuntrar till olagliga aktiviteter eller på något annat sätt kan betraktas som olämpligt.
  • får inte premiera självskadebeteende i någon form.
  • får inte använda kommentarfunktionen för att sprida datavirus, trojaner eller annan skadlig kod.
  • får inte skriva självmordsbrev eller hota att ta sitt liv.
  • får inte skicka spam eller kedjebrev, inte heller meddelanden som inte är relevanta i det aktuella sammanhanget.
  • är medveten om och accepterar att text som användaren väljer att publicera i kommentarfältet blir synlig för andra användare.
  • ———-
  • Detta är allmänna regler.
  • SÅ; Det betyder med andra ord att man inte får säga sin mening men det är ju just vad de ber om….. så hur ska de ha det?.  😦
  • Detta är den nya formen av censur – ‘håller du dej inte till VÅRA regler om vad som är etiskt eller ej – då får du inte skriva vad du tycker’..- det är det budskap jag får här.
  • ————–
  • SE PUNKT TVÅ: ”Kan anses stötande eller på annat sätt olämpliga”. Hur bedömer man det och hur kan i så fall finnas hatsajter såsom Avpixlat men Roseanna Dinamarca fick sin sida stängd för att hon höll upp ett bröstfoto framför sin påklädda kropp? Är bröst värre än rasism och nazism?
Annonser

6 svar till “När Ens Åsikter Blir Kvästa // Kao

      • Det är ju väldigt bekvämt på nätet. diskussioner som är till ens nackdel är ju bara att stänga av. Det blir lite löjligt när företrädare för en åsikt hänger på ett forum o företrädarna för den motsatta på ett annat. O på flashback får man dras med Moshjärnorna som kommer med sina eviga inlägg om muslimer o invandrare när man diskuterar pannkaksrecept.

      • Det sistnämnda har jag blivit varse vid flera tillfällen. Även här på bloggen faktiskt, men det är sällsynt.

        Hela internet(då särskilt just Flashback), tycks nedlusat med rasister och andra med mycket märklig människosyn. Var hittar man de seriösa sidorna?

        Facebook har jag inte och kommer heller inte skaffa. Men vad jag förstår så måste man vara med där för att kunna göra sin röst hörd annat än på bloggar. Allt verkar ju vara kopplat dit.

  1. God ton borde vara en självklarhet på nätet och inom vissa gränser högt i tak vad gäller åsikter. Sen är det ju självklart att vissa åsikter måste stoppas. Jag tänker på nazistiska, rasistiska, sexistiska och andra perversa åsikter. Jag har faktiskt sluppit sånt på mina egna bloggar, varför jag tror att det är ovanligt på det stora hela. Men det skiljer från site till site och på fb har jag stött på extrema högeråsikter alldeles för ofta.

    Sen är det en sak, om det gick att påverka högerextrema i rätt riktning hade ju diskussioner varit meningsfulla, men de är ju istadiga in absurdum i sina åsikter. Det vill aldrig ta till sig sakliga argument. Istället byter de samtalsämne, oftast genom att gå till personangrepp. Sånt gör mig förbannad. Inte så att jag reagerar på personangrepp, utan att de bara inte låtsas om argument som visar att de har fel.

    I ditt fall måste det ha känts frustrerande att du inte fick ifrågasätta privat sjukvård. Det är ju censur. Och just den typen av ifrågasättande var ju inte upptagen i listan över regler för kommentarer, men det ville de väl inte skyla med.

    Kram!
    /Skvitt

    • Just det. Det vill de inte skylta med.
      Personangrepp går definitivt bort. Sånt är ju sdarna bra på – men även ett par andra jag stött på.

      Annars är det väl bara kul att diskutera med såna som har lite annorlunda åsikter än man själv.

      Kram
      Kao

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s